Miljević: Optužnice protiv Gotovine i Markača neće pasti
Pristranim i neprofesionalnim izvješavanjem o žalbenom postupku generalima Gotovini i Markaču stvoren je potpuno pogrešan dojam da će optužnice pasti, što je sasvim neralno, no ipak ima razloga za optimizam, tvrdi Veljko Miljević.
Na temlju brojnih izvješća i komentara o žalbenom postupku Ante Gotovine i Mladena Markača na Haškom sudu u široj javnosti stvorena je atmosfera po kojoj oslobađajuća presuda generalima gotovo nije upitna. Ugledni odvjetnik
i član HHO-a smatra to nerealnim i vrlo rizičnim izvještavanjem:
" Razloga za optimizam svakako ima, ali sve se svodi na to da će presuda u jednom dijelu biti ukinuta. To se odnosi na neselektivno i prekomjerno granatarinje. Činjenica je da u tom pavcu činjenično stanje nije niti pravilno niti potpuno utvđeno", pojasnio je Miljević za Komentar hr.
Prema njegovu mišljenju gotovo je sigurno da će biti značajnih korekcija u visini izrečene kazne, međutim, tvrdi, u pogledu zajedničkog zločinačkog pothvata neće biti korekcija, što znači da će presuda u svojoj struktiri biti održana.
"Gotovini će sigurno biti skinuto možda pet godina od ranije izrečene kazne, ali nikako ukupna kazna neće biti ispod 15 godina. Markaču će također biti samnjena kazna za nekoliko godina, ali neće doći ispod 10, odnosno 12 godina", procjenjuje Miljević.
Potpuno pogrešnim drži izvještavanje da će ukoliko se 'skine' prekomjerno granatiranje optužnica pasti.
"Nevjerovatno mi je da nitko nije uzeo u obzir činjenicu da su Čermak i Gotovina suđeni po devet točaka optužnice. Dakle, prekomjerno granatiranje je samo jedna od tih točaka i kada se ona skine, eventualno se slijedom toga može skinuti i progon, ali ostaje još osam, odnosno sedam, točaka optužnice", kaže Miljević.
Napominje kako je stvaranje takve pogrešne klime vrlo opasno, jer ako su očekivnaja velika, tada je veliko i razočarenje, dodajući kako je i netko blizak Gotovini upozorio da je takvo izvještavanje rizično jer stvara prevelika očekivanja.
"Izjave Gotovininih i Markačevih branitelja dan uoči postupka nisu bile ni optimistične niti neralne, ali očito da je na sjednici Vijeća prije postupka klima bila optimistična pa su svima porasli apetiti".
Na pitanje zašto prekomjerno granatiranje nije dovedeno u pitanje ranije u postupku, Miljević odgovara:
"To je tek bolje ne spominjati. Bio je kazneni nalog da se dostavi dokumentacija, koju Hrvatska tvrdoglavo nije htjela dostaviti. Sigurno je da činjenično stanje po pitanju neselektivnog granatiranja nije pravilno ni potpuno utvrđeno zato što je nedostajala dokumentacija. I to ću ostaviti na ovoj uopćenoj tvrdnji, jer ako se sada zapitamo zašto nije bila dostavljena ulazimo u 'ćorsokak".
Obraćanja generala sudu smatra vrlo bitnim i iznenađen je da ranije nisu koristili tu mogućnost. Premda govori optuženika nemaju pravnu težinu, prema Miljevićevim riječima, imaju svojevrsni pravno-psihološki utjecaj koji nikako nije zanemariv.
"Dapače, mislim da je ta pravno-psihološka dimenzija itekako bitna i da će imati utjecaja na sud. Jer, ni suci nisu roboti. Mislim da su govori generala bili izvrsni, odlično sročeni i dostojanstveni, osobito Gotovinin", zaključio je Miljević
M.K
foto: Pixsell
